最近遇到一个真实案例：王先生和李女士共同借给朋友30万元，约定由两人各承担15万元。但朋友破产后，王先生擅自领取了全部赔偿款，导致李女士起诉要求重新分配。这类纠纷在共同债权人中并不罕见，关键在于如何合法合规地处理债务分配。
《民法典》第519条规定，连带债权人的债务分配应遵循比例原则。但实际操作中，法院更看重债权人之间的实际出资比例和书面约定。比如甲乙两人共同债权100万，若甲实际出资70万，乙30万，即使没有明确约定，法院也会优先按出资比例分配。
需要注意的是，如果债权人之间存在隐性协议（如口头约定），需通过证人证言、转账记录等证据补强。2023年浙江某法院就曾依据微信聊天记录中的出资比例描述，判决共同债权人按实际出资分配债务。
在江苏某案例中，三位共同债权人因未签订书面协议，最终只能平均分配本应按出资比例分配的债务。这提醒我们，书面约定是保护权益的最有效方式。
2024年上海某公司破产案中，A、B两位债权人共同主张800万债权。由于A提供了完整的出资凭证和债务人签字的分配协议，最终获得60%份额。而B仅凭口头约定，只能分得剩余40%。这个案例说明：书面证据是决定分配结果的关键。
遇到债务人转移财产的情况，可采取以下措施：
2023年广东某法院就曾撤销债务人将房产赠与子女的行为，成功追回价值500万的财产用于清偿债务。
建议共同债权人定期召开会议，通过电子签章确认分配进度。某律所开发的智能分配系统已帮助200+客户避免纠纷，系统会自动生成分配报告并同步给所有债权人。
2024年北京某案件中，债权人因未在6个月内申报债权，最终丧失部分受偿资格。这提醒我们：法律程序必须严格遵守时间节点。
| 工具名称 | 适用场景 | 法律依据 |
|---|---|---|
| 债权转让协议 | 调整出资比例 | 《民法典》第546条 |
| 债务清偿计划 | 协商还款方案 | 《民事诉讼法》第234条 |
| 债权人会议决议 | 处理分配争议 | 《企业破产法》第59条 |
建议共同债权人建立电子证据库，将所有文件扫描存档。某平台推出的区块链存证服务，已为债务纠纷案件提供过1000+次证据支持。
记住：共同债权不是兄弟情谊，而是法律契约。2025年最新司法解释明确要求，未明确约定的共同债权，法院将严格审查实际出资证据。提前做好法律准备，才能避免事后纠纷。